중국 정부, 코카콜라의 음료 업체 인수 저지

[지난 수요일 중국 정부는 코카콜라사가 Beijing Huiyang Fruit Juice Beverage Group을 인수하려는 계획을 반려하였다 인수 금액은 24억 불에 달하는 큰 계약이었음에도 불구하고 중국 정부는 반독점법에 의거하여 반려 된 것으로, 이 결정으로 후이양 과일 주스의 홍콩 주가는 작년 9월 코카콜라의 인수 계획 발표 이후 30%가까이 하락하였다.](IHT)

 중국 정부로써는 국내의 주요 생산 업체가 외국 자본에 넘어가는 것이 결코 좋지는 않을 것입니다. 특히 후이양 그룹은 중국내 과일 주스 생산 1위 업체이기 때문에, 1위 업체의 외국 자본 인수는 용납되기 어려울 것이라는 것이 중론이었습니다. 역시 예상과 다름 없이 중국 정부는 이 인수 계획을 거부하였습니다.
 중국 정부의 경기 부양 정책 등을 보고 있노라면, 중국은 이번 세계 불황을 중국 기업들이 세계 1류가 되는 기회로 생각하는 것이 아닌가 싶습니다. 엄청난 금액을 중소기업의 기술 개발 및 연구 비용으로 지원하겠다는 발표도 있었고, 세계 천연 자원을 확보하려는 노력도 강하게 보여집니다. 이러한 상황에서 중국 해당 분야 1위 기업을 해외 자본에 넘길 이유는 없을 것이라고 생각됩니다.

 사실 요즘 중국의 기술력은 상당히 발전하였습니다. 아직 반도체, 자동차, 휴대 전화 기술은 충분하지 않지만, 노트북, 가전 제품 등의 기술력은 상당한 수준입니다. 주변에서 전자 제품들을 중국에서 수입해서 판매 하는 회사가 있습니다. 6~7년 전만해도 전자 제품을 중국에서 생산하기 위해서는 모든 설계를 다 해주어야 했었다고 합니다만, 요즘은 사용자 UI나 디자인만 넘겨주면 알아서 다 만들어준다고 합니다. 즉 이런 응용 기술적인 면에서 중국은 문제가 없다는 것입니다. 남은 것은 원천 기술과 디자인과 같은 분야인데, 만약 이번 불황에 한국에서는 연구, 개발비를 줄이는 반면 중국 정부는 지원을 대폭 늘린다고 한다면, 한국과 중국 사이의 간극은 훨씬 좁혀질 것이라고 생각됩니다. 그런데, 연구 개발비를 정부에서 지원하겠다는 소리는 없고, 뭔 토목 공사만 하겠다는 소식만 들어오는지 걱정입니다.
아! 3년치 연구 과제를 올해 다 풀어 준다는 이야기는 들었습니다. 이번에 과제를 못 받으면 앞으로 3년간 과제가 계속 없을 수도 있어서, 많은 중소 업체들이 밤샘 작업해서 제안서 낸다고 하더군요. 미래에 예상되는 수익을 땡겨서 쓰다가 터진 것이 이번 신용위기가 아닐까요? 3년 치 연구개발 과제를 땡겨 쓰면 그 이후에 대한 대비책도 되어 있는 것인지 문득 걱정입니다. (iam)

이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
2009/03/19 12:25 2009/03/19 12:25
Posted by Lucida_m.

인도, 중국 이동통신 업계, 아프리카 시장 진출 노력

 

[남아프리카 공화국의 MTN그룹을 차지하기 위해 인도와 중국의 이동통신 회사들이 움직이고 있다. 아프리카의 이동통신 시장은 세계에서 가장 크고, 가장 빨리 성장하는 시장 중 하나이다. 요하네스버그에 본사를 둔 MTN은 가입자 7천만명을 보유한 거대 이동통신 회사이다. 중국과 인도가 아프리카 시장에 접근하는 방법은 차이가 있는데, 인도의 경우는 민간 주도로 인수 등의 일을 주로 하고 있고, 중국의 경우는 중국 정부가 아프리카 국가들의 정부에 엄청난 차관을 제공 하고 이를 바탕으로 시장진출을 노리고 있다. 2007년 인도가 체결한 국제 거래는 약 2106천만 달러이며, 같은 기간 중국은 32십억5천만 달러를 기록하였다. 현재 인도의 Bharti Airtel사가 MTN과의 협상에서 유리한 위치를 점하고 있으며 거래 조건은 MTN의 지분 51% 190억 달러에 인수하는 조건이다.](IHT)

 

 인도와 중국 이제는 세계 경제의 젊은 양대 축인 두 나라가 각자의 국내에서 머물지 않고 해외로 진출을 시도하고 있습니다. 간단한 예로 우리나라의 쌍용 자동차가 중국의 상하이차에게 인수 되었고, 중견기업 분야에서는 심심치 않게 벌어지는 일로 알고 있습니다. 물론 유럽이나 미국의 업체를 인수하는 일들도 많습니다만, 이제는 아프리카까지 진출을 하고 있다는 것은 놀랍습니다.

많은 부존 자원을 가지고 있으면서도 아직 산업화가 충분하지 않은 아프리카의 시장을 알아보는 것일까요? 또는 초고속 성장을 하였던 경험을 가지고 있는 기업들이라서 현재 자국내에서 성장이 정체 되면서 초고속으로 성장할 시장이 입맛에 맞는지도 모르겠습니다. 현재 이동통신 시장이 빠르게 성장하는 국가는 남아프리카 공화국과 나이지리아, 그리고 이란이라고 합니다.

 재미있는 것은 두 나라가 접근하는 방식입니다. 인도의 경우에는 민간 주도로 기업들을 인수하거나 합병하는 방법을 취하고 있는 반면에, 중국은 국가차원에서 협력을 해주고 있다는 것입니다. 중국 정부가 아프리카 정부에 차관을 빌려주고, 그 차관의 힘으로 중국 기업이 해당 국가에서 활동을 할 수 있게 하는 방법입니다. 사실, 차관을 빌려주고 사회간접자본 공사를 수주한다던가, 사회 기반 시설 기업을 설립, 인수 하는 방식은 7~80년대에는 일본이, 8~90년대에는 우리나라가 자주 사용하던 방법입니다. 2000년대에 와서는 중국이 사용하고 있군요. 아프리카 국가 정부들이 아직 충분히 선지화 되지는 못했다는 것을 고려할 때 가장 빠른 길을 중국이 선택했다고 볼 수 있습니다.

 아쉬운 점이 있다면, 우리나라 SK텔레콤 등의 기업이 미국 시장에만 관심을 가지고 있다는 것입니다. 물론, 우리나라에서 사용하는 CDMA기술이 가진 한계가 한국의 제외한 대부분의 국가에서 사용하는 GSM 방식에 밀리는 것은 사실입니다. 생산성이나 기지국 운영면에서 GSM 기반 방식이 더 유리하기 때문에 쉽게 접근하기 보다는 많은 것을 고려해야 할 것입니다. 하지만, 아프리카나 중동 같은 역동적인 시장에 진출하는 것이 한국 이동통신 기업에 새로운 역동성을 부여 할 수 있을 것이라는 생각을 해보게 됩니다.

원유가 150달러까지 상승

최근 국내 뉴스에서는 원유가가 배럴당 150불 선까지 오르게 될 것이라는 예측이 나오고 있습니다. 원유가가 잠시 주춤하면 '원유가가 안정되었다', '미국의 경지 침체로 원유가 안정될 것이다'라고 기사를 내보내다가, 다시 상승하면 또 원유가 비상이라는 기사를 내보내고 하고 있습니다.
개인적으로는 원유가의 상승 추세는 한동안 계속 될 것이라고 생각됩니다. (http://www.likefunk.com/85) 뭐 그리 밝은 예상은 아니지만 준비는 해야 한다고 생각합니다.

이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
2008/05/08 06:15 2008/05/08 06:15
Posted by Lucida_m.

MS 야후 인수 포기

[4백 20억 달러 규모에 달했던 야후 인수 가격은 MS의 포기로 끝나. 이로써 미국내 연간 M&A 총 금액은 12%가 떨어져 3천 4십억 달러 규모로 줄어들었다. 또한 아후측에 M&A에 관한 상담을 해주던 Lehman Brothers와 Goldman Sachs, Moeils&Company 는 각각 2천2백만 달러의 성공 보수를 잃어 버렸으며, MS측에 상담자인 Blackstone Group과 Morgan Stanley 는 각각 2천 9백 6만 달러의 성공 보수를 잃게 되었다.](IHT)

세기의 기업 합병이 실패로 돌아가게 되었습니다. 야후와 MS의 합병은 세계 IT 업계의 역사를 다시 쓰게 될 만큼 큰 사항이었는데, 실패로 돌아갔습니다. MS의 제안 금액은 주당 33달러였고, 야후의 제안 금액은 37달러 였으나 그 간격을 줄이지 못한 것입니다.
 이번 MS의 실패는 여러가지 후파장을 몰고 올 것이라고 생각됩니다. 첫번째로 MS가 Google에 대해 가지고 있는 위기의식이 강하다는 것을 단적으로 보여주었습니다. 물론 무조건적인 합병을 한 것은 아니기 때문에 그 의미가 약간 흐려질 수도 있지만, 주당 33달러까지 투자 할 정도로 구글에 대한 위기감이 강하고 두려워하고 있다는 반증이 되는 것입니다. 두 번째로 스티브 발머의 위상입니다. 빌 게이츠는 6월이 되면 게이츠 재단의 자선사업에 집중하기 위해서 MS의 업무에서 떠나게 되며 실제적으로 MS는 발머가 지배하게 됩니다. 그러나, 발머가 야심차게 추진했던 야후 인수가 실패로 돌아가면서 발머의 위신이 매우 약해지게 되었습니다. 이는 추후 MS라는 거대 기업을 이끌어 나가는데 걸림돌이 될 것 입니다. 세번째로 야후와 구글의 결속이 강화 될 수 있습니다. MS의 제안에 야후가 강력하게 대응할 수 있었던것은 구글이라는 협력자가 있었기 때문입니다. 이 사건을 계기로 야후와 구글의 결속이 더욱 강하게 되면서 MS와의 경쟁에서 어떠한 전기로 작용 되게 될 가능성이 있습니다.
앞으로 10~20년 후 MS의 역사에서 이 야후 인수 실패가 어떠한 결과를 작용하게 될지 주의 깊게 보아야 할 듯 합니다. 인수 실패로 야후, MS, 심지어는 중국의 알리바바의 주식까지 급락을 하게 되었습니다.

러시아, 중국과 협력하여 석탄 발전소 건설

[러시아는 2011년까지 41,000 메가와트의 새 발전소가 필요하다고 예측. 필요한 발전소는 대부분 석탄 발전소에 의지할 것으로 예상되며 이를 위해서는 280개의 발전 터빈이 필요한데 이는 매주 1개 이상의 터빈이 설치 되어야 하는 것을 의미하며, 이것이 가능한 것은 현재 중국만 가능하다. 러시아의 전력 공급 회사 OGK-2 는 하얼빈 터빈 사와 협력하기로 결정. 러시아는 세계 최대의 석탄 매장국으로 석탄 발전이 유리하다](IHT)

 얼마전 이탈리아를 비롯한 유럽에 석탄 발전소가 건설되면서 환경 문제를 불러오게 될 것이라는 내용을 보내드린 적이 있습니다. 이제는 러시아에서 서유럽에 건설되는 발전 설비와는 비교도 안될 정도로 많은 수의 석탄 발전소를 건설하겠다고 하고 있습니다. 석유와 가스 가격의 상승은 필연적으로 석탄 발전에 대한 관심을 높이고 있습니다. 경제 발전 속도에 비해서 심각한 전력난을 격고 있는 러시아로써는 하루 빨리 발전 설비를 증가시켜야 하는 입장에서 건설이 쉬운 화력 발전 특히 국내 조달이 가능한 석탄 발전에 중점을 두는 것은 당연하다고 생각됩니다. 러시아는 세계 최대 석탄 매장 국가입니다.
체르노빌이라는 엄청난 피해를 입었던 러시아로써는 함부로 원자력 발전소를 늘리기에도 쉽지는 않을 것입니다.
 문제는 환경의 문제입니다. 석탄 발전으로 인한 미세 분진의 경우에는 국지적인 문제라고 해도 이산화탄소 배출의 문제는 역시 전 지구적인 문제로 다루어져야 하지 않을까 하는 생각을 해봅니다. 추가적으로 우리나라의 전력 문제도 그리 넉넉한 편은 아닙니다. 많은 노후 발전소들이 그 수명이 다해 가지만, 대치할 발전소를 건설하는 일은 주민들과의 마찰로 쉽지가 않은 상황이라서 향후 최소 10~15년 간은 전력의 문제가 계속 대두 될 것입니다.
이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
2008/05/06 06:04 2008/05/06 06:04
Posted by Lucida_m.

토시바 자회사,  원자로 수주

[일본 토시바의 자회사인 Westinghouse가 2기의 원자로를 미국 플로리다에 설치하는 계약을 Progress Energy사와 체결하였다고 목요일 발표. 1,100와트급 원자로 2기를 추가로 설치하는 계약을 Georgia Power와 곧 체결할 것이라고 발표](IHT)

 토시바의 공격적인 인수 전략으로 웨스팅하우스를 인수하였고, 웨스팅 하우스는 원자로 제작 및 건설 전문회사입니다. 계약 내용을 보면 올해 들어서 미국내 최소한 4기의 원자로가 계약 될 것 같습니다. 원유, 석탄 가격의 상승 및 자원의 고갈이 확실시 되면서 대안을 찾기 위한 노력의 하나로 볼 수 있습니다.
 이에 추가적으로 화력 발전의 경우 (석탄, 중유, 가스 등) 이산화탄소 배출량이 많기 때문에 결국에는 다시 환경 재앙으로 돌아올 것이라는 우려가 강하고, 풍력, 태양광 및 태양열 발전도 생산량에 한계가 있기 때문에 결국 원자력을 선택 할 수 밖에 없는 상황이 되고 있는 것으로 보입니다.
 우리나라 역시 매년 여름이면 전력 사용량이 거의 최대치에 가까워 지고 있는데, 발전소 건설은 환경론자들과 주민의 반대에 늦어지고 있는 형편입니다. 오히려 발전소 사용연한이 끝난 이후에 추가 건설을 못하고 있다는 것도 심각합니다.
수 년내에 여름 밤시간에 대규모 정전사태가 발생하는 것은 아닌지 걱정이 될 정도입니다.  서울 시내 아파트들에 집집마다 붙어있는 에어콘들을 볼 때마다 흠칫흠칫 합니다. 조만간 전력사용량도 가구별 제한을 받게 되는 것은 아닌가 싶어서 말입니다. 그러면 도대체 여름을 어떻게들 지낼 것인지 싶기도 하고요.
발전소 설립 반대보다 에어컨 사용을 하지 않도록 계도하는 운동을 더 적극적으로 진행해야 하는 것이 아닌가 하는 생각입니다. 전력 사용량이 줄지 않는 이상 발전소에 대한 요구는 늘어날 수 밖에 없지 않나 합니다. 전기료도 인상될 것이고요. 전기료 인상이 결국 전기 수요량을 줄일 가능성도 있겠네요.

ECB, 인플레이션을 막기 위해 금리 유지

[European Central Bank는 금리는 4%로 6년내 최대 치이지만, 인플레이션을 막기 위해 그대로 유지하기로 결정. 한국 은행도 같은 이유로 금리를 유지하는 중이며,  싱가폴 중앙은행은 수입 물가 안정을 위해 환율을 상승시켰다.](IHT)

 경기 부양인가 인플레이션인가의 결정에서 유럽과 아시아에서는 물가 안정을 선택하고 있습니다. 미국이 경기 부양을 위해서 금리 인하를 선택한 것과는 차이가 좀 있습니다. 원유 인상으로 인해서 항공사들의 도산이 줄을 잇고 있는 현 상황을 볼 때 원자재 가격 인상으로 인한 경기 침체는 해결하기 어려운 부분이 아닌가라는 생각을 해보게 됩니다. 그렇다면, 차선의 선택은 물가 인상을 최대한 저지하면서 세계 경기가 다시 살아날 기회를 노리는 것이 ECB와 같은 은행의 선택이 아닌가 합니다. 미국의 경우는 모기지 문제로 일단 개인 부도는 막아야만 하는 조건도 있지만 말입니다. 어째든  세계 양대 대형 시장인 미국과 유로존이 서로 상반된 정책을 취하고 있습니다. 과연 옳은 판단을 한 것은 어느쪽일까요? 재밌게 지켜 볼 만 합니다.
이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
2008/04/11 05:50 2008/04/11 05:50
Posted by Lucida_m.

인도 타타 자동차, 포드에서 재규어와 로버 인수하기로

인도의 타타 자동차는 포드에서 영국의 재규어와 로버사를 인수하는 내용을 수요일에 발표할 듯. 인수 금액은 20억불이며, 세부적인 사항에 대한 협의도 이미 끝난것으로 알려져 있으나, 영국의 부활절 휴가가가 끝나고 재규어와 랜드 로버의 근로자가 복귀하는 수요일에 발표할 것으로. 지난 2년간 재규어와 랜드로버에서 포드가 입은 손실은 150억불에 이르며 이 적자 폭 때문에 매각을 결심한 것으로 알려졌다. 타타 자동차는 2011년까지 재규어와 랜드 로버의 공장을 영국에 유지하기로 합의.

인도의 영국 침략이라고 볼 수 있을까요?
영국의 식민지였던 인도가 이제 영국민의 자존심 중 하나인 재규어와 랜드로버를 인수하게 되었습니다.
 재규어와 랜드로버의 경우에는 영국 왕실에서 전용차로 사용되었고, 그것이 영국 자동차의 자존심을 자랑하는 것이었습니다. 2001년 재규어와 랜드 로버가 포드에 팔린 것에 이어서 이제는 인도로 넘어갔습니다.

대표적인 영국의 자동차 회사들을 살펴보면
007이 타는 애스턴 마틴은 포드, 복스 홀은 GM, 롤스로이스는 BMW,  최고급 차의 대표격인 벤틀리는 폭스바겐, 우리나라와도 관게가 있었던 로터스는 말레이지아 국영 자동차 프로톤 사에 매각되었습니다. 세계 자동차 업계의 개편 파고에 영국의 자체 자동차 브랜드가 없어지고 있습니다. (물론 연간 생산량 1,000 대 이하의 브랜드는 남아 있습니다)


미군 수에즈 운하에서 총격

미국 해군은 수에즈 운하에서 이집트 선적의 소형 선박에 발포하여 1명이 죽고 2명이 부상했다고 발표. 현재 사건에 대해서는 조사중이며, 이 이집트 소형 선박은 미 군함의 음성과 무선을 통한 정선 명령을 무시하고 접근하다가 사고를 당했다고. 이집트 해군의 발표에 따르면, 이 작은 보트는 월요일 담배와 기타 물품을 판매하기 위해서 접근하고 있었다고.

수에즈 운하는 지중해와 홍해를 연결하는 운하로 이집트에게 소유권이 있습니다.미 해군의 경우 걸프만으로 이동하기 위해서 자주 사용하고 있습니다.
미군의 테러에 대한 공포가 이집트 영토에서 이집트인에 대한 발포까지 이루어 진것으로 보입니다.
이 문제에 대해서 처리는 이집트 정부가 하겠지만 개인적인 느낌으로는 그리 좋아보이지 않습니다.
수에즈 운하의 모습과 우리나라 미군 기지의 모습이 겹쳐서 투영 되기 때문이 아닐까 합니다.

이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
2008/03/26 06:13 2008/03/26 06:13
Posted by Lucida_m.

MS가 Yahoo 인수 가능성 높다고 평가

최근 Reuter는 월 스트리트의 MS아날리스트 8명과 Yahoo 아날리스트 14~15명에게 설문 조사를 진행한 결과 MS의 Yahoo 인수 제안이 성공할 가능성이 높을 것으로 조사되었다고 발표.
또한 21개의 중계회사를 조사한 결과는 따로 계산되었는데, 33명의 Yahoo 아날리스트와 40명의 MS 아날리스트들에게 질문하였고, Morgan Stanley, Goldman Sachs, Lehman brothers의 아날리스트 들에게도 설문을 진행하였다. 모든 의견이 일치하지는 않았지만 MS가 제시한 금액을 50%정도 올릴 지라도 Yahoo를 인수할 가능성이 높다는 것에 일치하는 의견을 보이고 있다고 발표.

 주가 약세인 분위기와 더불어 MS의 Yahoo 인수 의지가 강력하기 때문에, 결국 MS가 Yahoo를 차지할 가능성이 있다고 생각을 하는 듯합니다. MS에게 힘을 실어주는 기사였습니다.

제가 아직 시차에서 벗어나지 못해서, 기사 1개만 정리하고 있네요. 빨리 적응해서 기사 수를 늘리도록 하겠습니다.

이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
2008/03/18 09:51 2008/03/18 09:51
Posted by Lucida_m.


호주 대형 광업 업체 합병 발표

 호주의 대형 광산 업체인 Oxiana 와 Zinifex는 지난 월요일 합병을 발표.
약 1년에 걸친 합병 협의 결과 Oxiana는 60억 호주 달러 혹은 56억 호주 달러에 해당하는
주식을 3.1931:1 로 인수하기로 결정.

이 합병으로 Oxiana는 세계 최대의 아연 생산 업체가 되었으며, 금, 은, 동, 납등의 생산도
세계 시장에서 두각을 나타내게 되었다.

  세계 최대 광산 업체인 BHP Billiton 은 경쟁 회사인 Rio Tinto사를 1,470억 달러에 인수하려고
노력하고 있는 것이 업계 사정이다.
 이번에 인수 되는 Zinifex 역시 8.5억 호주 달러로 Allegiance Mining 을 인수한 적이 있다.

 광업계의 M&A가 매우 활발하게 일어나고 있습니다. 이러한 분위기는 2006년 부터 불붙기 시작했는데
원자재 가격은 오르는 반면, 자원 자체는 고갈이 되어가고, 탐사 성공율이 떨어지면서 광업 업체간에
빈부차가 심해지고 있다는 반증이 될 수 있습니다.
앞으로 국내에 광업 관련 펀드들이 많아질 가능성이 있습니다. 인수합병이 활발한 현재 상황을 볼 때
주로 인수를 하는 입장인 업체에 투자를 많이 하고 있는 펀드가 유리하지 않을까 싶습니다.
광업계는 현재 경영 효율성의 양극화가 진행중이니 인수를 많이 하는 업체들이 수익성도 좋다는 것일테니까요

유럽항공방위우주산업(EADS)가 미공군 공중급유기 사업자 선정

 미공군의 공중급유기 교체 사업을 유럽항공방위우주산업(EADS)가 선정.
총 발주액은 발주액은 400억 달러에 달해.
미국의 보잉은 패닉에 빠져.
미 의회가 승인을 할 지가 관건.

 본래는 어제 나갔어야 하는 내용인데, 내용이 커서 국내 언론에서 크게 다뤄 줄 줄 알았는데
별로 다루어지지 않더군요. 그래서 한 번 짚고 넘어가 볼 생각입니다.

 이 내용은 간단히 보면 미국 보잉이 유럽 회사에게 공중급유 사업을 빼앗긴 것으로 보이지만,
자세히 살펴보면 더 깊은 내용이 있습니다.

 미국의 무기체계에 유렵기술이 들어간다는 것이 중요한 부분이 아닐까 합니다.
우리나라의 차세대 전투기 사업에서 F-15를 체택한 이유 중의 하나가 우리나라가 미국의 무기체계를
따르고 있기 때문입니다. 유럽의 랩터, 라팔, 타이푼 등의 전투기도 좋은 성늘을 가지고 있었지만,
유럽계 전투기를 채택할 경우에는 그 외의 부속 시설, 부품 등이 미국 무기 체계와 맞지 않아서
많은 부분을 새로 구비하여야 하는 단점 때문이었습니다. 물론 단 한가지 이유로 이런 사항이 결정 되지는 않습니다.

 이번 EADS가 미국 공군 급유기 사업을 따내면서, 유럽 항공 무기 산업이 미국 무기 체계에 한발 들어올 수
있게 된 것으로 볼 수 있습니다. 미군에서 사용하는 유럽 회사 제품은 이미 안정성이 인증된 것이니까요
우리나라와 같은 전적으로 미국 무기체계를 따르는 국가에도 유럽의 항공 무기 산업이 들어올 수 있다는 것이고
이는 미국의 항공 무기 산업에 위협이 될 수 있을 것이라는 겁니다. 미국에서 핵심적인 산업 뷴야중 하나가 무기
분야인 것을 고려하면 이 문제는 상당히 중요하게 생각 되어야 할 것입니다.

이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
2008/03/04 06:41 2008/03/04 06:41
Posted by Lucida_m.