중국의 풍력 산업이 미국에서 불러온 분노

[지난주 중국의 자본으로 설립된 풍력 발전 장비회사가 600메가와트 규모의 풍력 발전소를 서부 텍사스에 설치하기로 하였다. 결정 이후에 미국인들 사이에서 왜 중국 회사가 풍력 발전소 건설을 수주하게 했느냐는 반대 여론이 들끓고 있다.](IHT)

 재미있는 현상입니다. 미국에 설치되는 대형 풍력발전소 건설에 왜 중국자본과 중국에 있는 회사가 풍력 발전기를 납품하느냐는 반발이 강하게 나오고 있습니다. 특히 A-Power Energy Generation Systems라는 회사는 나스닥 상장 회사이기는 하지만, 중국 선양에 있는 중국 회사라는 것이 문제입니다. 이번 풍력 발전소 건설 프로젝트는 15억 달러에 달하는 큰 프로젝트입니다. 이 프로젝트는 미국 경기 부양책의 하나로 추진되는 것이고 미국인들의 세금으로 진행되는 것인데 왜 중국 회사의 풍력 발전기를 사와야 하느냐는 것입니다. 특히 풍력 발전 산업은 중요한 미래 산업인데, 돈은 미국에서 대고 기술과 경험은 중국에서 가져가느냐는 생각이 팽배한 듯합니다.

 미국 정부에서 경제 부양정책을 시작하면서 오바마는 민족주의/국수주의적인 경기 부양책은 사용하지 않겠다고 공식적으로 이야기한 바가 있습니다. 그의 생각대로 중국 회사에게도 문을 활짝 연 것은 좋았지만, 국민의 생각은 대통령의 생각과 달라 보입니다.
 실제로 이 사업이 그대로 진행되면 텍사스에서 일자리를 얻는 인력은 풍력 발전소 건설 기간만 사용되는 임시 건설 노동자들이 대부분일 것입니다. 반면, 중국 회사는 풍력 발전기를 만드는 생산 인력이 정규직으로 채용될 것이고, 미국에 설치한 결과를 바탕으로 더 여러 국가에 풍력발전 장비를 납품하게 될 것입니다.

 경기가 안 좋을 때 사람들의 인심은 야박해지기 마련이고, 산업 분야는 국수적이고 민족적으로 변화하게 됩니다. 가뜩이나 미국 블루칼라 노동자들은 중국에 대해서 감정이 안 좋습니다. 미국 내의 많은 산업이 사업장을 중국으로 옮긴 상태이기 때문에 미국인들로서는 자신들의 직장을 중국이 빼앗은 것이나 마찬가지이기 때문입니다. 이러한 현상은 세계 곳곳에서 항상 있었던 상황입니다. 독일에 일하러 오는 터키인들에 대한 상황도 유사했습니다. 독일 통일 이후 경기 침체기에 터키에서 밀려온 노동자들이 독일인의 일자리를 뺏는다고 생각해서 여러 가지 문제가 있었습니다. 같은 맥락에서 이번 풍력발전소 건에 대한 미국인들의 감정은 상당히 안 좋은 것으로 보여서 미국 정부와 주정부가 어떻게 이 문제를 해결해 나갈지 자세히 살펴보는 것이 중요할 것으로 생각합니다.

 오늘 언듯 정부 예산안을 보니 세종시가 약 22조원, 4대강 사업이 약 22조원으로 책정된 것으로 기억합니다. 4대강 사업에 들어가는 22조원이면, 우리나라에서도 신재생 에너지 발전소를 만들고 운영하면서 많은 경험을 축적할 수 있을 것이고, 이 경험을 바탕으로 신성장 동력으로 삼을 수 있을 텐데 라는 생각을 해보게 됩니다. 미국, 중국, 일본, 유럽등은 열심히 달리고 있는데 우리나라는 운동화에 박힌 돌을 빼면서 ‘이 돌만 빼면 먼저 달리는 사람들보다 결승선에 일찍 도착할 수 있다’고 생각하는 듯해서 걱정이 많이 되고 있습니다.(iam)

2009/11/02 20:55 2009/11/02 20:55

오바마는 블랙베리를 사용할 수 없다?

 

[내 주에 미국 대통령에 취임하게 될 버락 오바마 당선자는 그의 블랙 베리 Verizon BlackBerry 8830 World Edition을 좋아하며, 가족 및 친구들과의 연락, 뉴스 보기 등에 적극적으로 사용해 왔다. 하지만, 대통령 취임 후에는 블랙 베리를 사용하지 못할 것으로 보인다. 우선적으로 블랙 베리를 사용하여서 중요 국가 비밀을 전송 할 경우 암호화 기능이 충분하지 않은 블렉베리를 통해서 벙보 유출 가능성이 있다. 또한 위치 추적 기능을 사용하여 오바마의 위치가 알려지는 등 여러가지 문제로 오바마의 블랙 베리 사용은 불가능 할 것으로 보인다](IHT)

 

 우리나라에서도 대통령이 무엇을 쓰는 가를 항상 궁금해 하듯이 미국도 마찬가지 인 듯 합니다. 우리나라에서는 대통령이 무슨 차를 타느냐? 넥타이는 누가 어떻게 고르느냐? 또는 SKT 번호를 쓰는가, 등산복은 어느 상표인가가 초미의 관심사라면 미국에서는 블랙베리를 사용하느냐가 관심사가 되는 군요.  그 만큼 블랙베리가 일반인들에게 친숙한 기기라는 반증이라고 할 수 있을 것 입니다.
 위에서 기사에서 나온 바와 같이 이메일의 보안성 문제와 위치 추적의 위험성 그리고 몇 가지 대통령 기록물 법에 따라서 블랙 베리를 직접 사용할 수가 없다고 합니다. 뭐 굳이 오바마 자신이 전화를 받고, 이 메일을 쓰고 할 필요는 없겠지만, 대통령이라는 지위가 되면 개인적인 이 메일 조차도 보낼 수가 없는 것이 현실인가 봅니다. 하긴 생각해 보니 클린턴과 르윈스키의 관계를 밝히는데도 대통령의 통신 내역이 꽤 중요한 역할을 했던 것으로 기억됩니다.
 사담을 좀 붙이자면 대통령 넥타이 골라주시는 분이 정장도 골라주었으면 하는 바람이 있습니다.  아무리 미국 스타일의 남성 정장이라고해도 미국보다 더 펑퍼짐하게 입고 있어서 사람이 많이 왜소해 보여서 좀 안타깝습니다. 펑퍼짐한 정장이 배도 가려주고, 활동하기에도 편리하다는 것은 이해가 갑니다만, 편하다고 해서 몸빼를 입고 회사에 출근 할 수는 없듯이. 그래도 한 나라의 대통령인데 좀 당당하게 보이면 좋겠다.. 라는 바람입니다.(iam)

2009/01/13 22:22 2009/01/13 22:22

헤지펀드 매니저들, 오바마에게 투자

[헤지 펀드 매니저들은 미국 대통령 후보 중 누구를 지지하게 될까? 공화당 후보인 존 멕케인 상원의원은 경제적으로 상류층에게 매우 관대하고, 그들의 부유함을 지켜 줄 수 있는 후보이다. 힐러리 로드햄 클린턴은 월 스트리트에 인맥이 풍부하고, 1990년대의 빌 클린턴이 했던 것처럼 월 스트리트의 호황을 불러 줄 좋은 의미의 버블 경제를 만드는 방법을 잘 알고 있다. 바락 오바마의 경우는 강력한 세금 정책으로 지금까지 월 스트리트에서 추진했던 세금 감면 정책들이 수포로 돌아갈 수도 있는 상황이다. 그럼에도 불구하고 상당수의 헤지 펀드 매니저들이 오바마의 선거 운동에 기부를 하고 있다. 간단히 정리하면 클린턴이 승리할 경우 그 혜택을 볼 수 있는 사람들은 최소 10년 전부터 클린턴에게 투자하고 있었다는 것이다. 빌 클린턴이 대통령일 때부터 투자를 했어야 힐러리 클린턴이 대통령이 되었을 때 행정부의 중심에 입성하거나, 혹은 영향력을 행사 할 수 있는 것이다. 맥 케인 후보의 경우에도 같은 상황이다. 그러나, 오바마 후보의 경우에는 새로운 인물들과 행정부를 꾸밀 가능성이 크기 때문에 이번 선거전에 투자 하는 것만으로도 오바마가 승리할 경우에 행정부에 영향을 줄 수 있기 때문에 미리부터 줄을 서는 현상이 생기는 것이다.](IHT)

 오바마의 대통령 선거 경선에서의 선전은 마치 2002년의 노무현 전 대통령의 모습을 보는 것 같다는 생각이 듭니다. 정치적으로 큰 세력도 없고, 많은 인맥을 가진 것도 아님에도 불구하고 대통령 당선의 가능성이 높은 3명중 한 명으로 달려나가고 있습니다. 거기에 흑인임에도 불구하고 성공 가도를 달려 왔다는 것 역시 고졸의 학력으로 대통령이 되었던 노무현 전 대통령과 유사한 모습을 보이고 있습니다.
 오바마가 당선 되었을 경우에 나타날 현상도 유사하다고 생각할 수 있습니다. 노무현 전 대통령 정권이 지지 기반 세력이 충분하지 못하여 5년간 많은 어려움을 겪었던 것처럼 오바마가 미국 대통령이 되었을 경우에는 비슷한 현상이 생길 것이라고 예상을 할 수가 있습니다. 인력이 부족해서 고생을 할 것이고 이 때 월스크리트에 도움이 될 인재를 배치 해 놓으면 결론적으로 월스트리트에 도움이 될 것이기 때문입니다. 맥케인이나 힐러리의 경우에는 인(人)의 장벽이 있어서 원하는 인재를 침투시키기 쉽지 않다는 문제가 있습니다.
 결국, 오바마가 힐러리에 비해 더 민주당적인 시각과 정책들을 보여주고 있지만, 인적 자원이 부족한 관계로, 월스트리트에 친화적인 인맥을 만들어 놓는다면 오바마가 당선 되었을 경우에도 월스트리트에 유화적인 정책을 취하게 될 가능성이 있다고 생각하는 것으로 보입니다.
모든 헤지펀드 매니저들이 오바마를 지원하는 것은 아닙니다. 힐러리를 지원하기도 하고 맥케인을 지원하기도 합니다. 하지만 헤지펀드 매니저들이 대통령 후보를 지원하는 이유는 한가지입니다. 자신들의 사업을 안정적으로 유지하기 위한 것으로 이는 정치적 성향을 뛰어넘는 요소입니다. 누가 대통령이 되던지 각 헤지펀드 매니저들 사이에서는 유리와 불리가 나뉘게 되겠지만 최종적으로는 헤지펀드 산업 전체에는 도움이 될 것이라는 것입니다.
자본주의 시장경쟁 체제에서 정치 권력은 경제 권력에서 자유로울 수 없다는 것을 보여주는 단면이라고 볼 수 있습니다.

일본 정치인 야스쿠니 신사 참배

[160여명에 달하는 일본 국회의원, 8개 행정부서 수반 및 그의 비서관 등이 야스쿠니 신사를 참배하였다. 이 참배는 이명박 대통령의 방일 다음날 감행 된 것으로 2차대전 당시에 피해를 입었던 중국과 한국의 반발을 불러 일으킬 것으로 예상](IHT)

 방일 정상 회담 중에 ‘과거는 잊자’라는 이야기에 힘을 얻었던 것일까요? 바로 다음날 야스쿠니 신사 참배가 대대적으로 있었습니다. 국내 언론에서는 60~70명 선의 국회의원(참의원, 중의원 포함)과 행정 부대신의 참배만 보도 하였습니다만, 행정 대신 또는 국회의원을 대리하는 비서관들도 참배에 참가하여 실제로는 160여명에 달한다고 IHT는 평가하고 있습니다. 일본에서는 수석 비서의 정치적 지위나 대우가 크기 때문에 수석 비서가 참석했다고 하면 해당 정치인이 참석했다고 인정이 되는 분위기이기 때문입니다.
일본의 국민의식은 점점 우파 성향으로 흘러가고 있는 상황인데 이번에 대통령의 방일에서 너무 빨리 면죄부를 준 것은 아닌지 우려가 되는 상황입니다.


2008/04/23 06:28 2008/04/23 06:28